汇编中call指令和其对应的机器码
正文
call这个指令很神奇，他和别的指令不太一样
对比下，当我们执行
mov eax,1的时候，他的对应机器码是
66 B8 01 00 00 00这其中“66 B8”对应的是“mov eax,x”
后面的“01 00 00 00”就是“1”在32位中的Little Endian了
所以说，在对mov指令进行汇编时，里面的常数会被直接汇编成机器码
然而call指令比较有意思
这个是一段很简单的汇编代码
Start:
call @F
@@: pop ebx
call @F
nop
nop
nop
@@: pop ebx
end Start然后通过反汇编后，他变成了这个样子
仔细观察机器码和反汇编代码的对应关系，在汇编代码中，第一行的
call @F
@F: ......被汇编成了机器码
E8 00 00 00 00欸？“@F”所在地址明明是00401005，为什么没有被汇编成为
E8 05 10 40 00呢？
再接着看下一个例子，这是汇编代码
call @F
nop
nop
nop
@@: ......被编译器编译后变成了
E8 03 00 00 00我好像发现了什么，编译器你好坏哦。。。
原来call编译后会把已call所在位置为基址，然后把被call的位置的偏移地址给汇编成字节码
编译器：你写的什么辣鸡玩意，让我来
我：我用od把你编译的东西全改了（:逃
开个玩笑，这个call的“隐藏”作用其实挺大的（大在哪？下次再写），改掉的话就傻*了~况且谁闲的没事改，偏移地址他不香吗（我在说什么，一个功能在这里水了5行）
现在我们把王爽的汇编语言（第3版）翻到第192页，我们看到执行
call 标号的时候实际上在执行
push eip
jmp 标号（这段被我改成32位的了，书上是16位）
所以拓展下，jmp的原理和call其实是一样的，这里主要研究call
通过call这个特性，我们可以简单的做到重定位（作用就下一篇再写了）